[转载] 周海宏妙解音律——听音乐多一点,离幸福近一点

music-it的一个理念就是努力保证文章均为原创,在已经发布的200多篇文章里,转载的文章不超过10篇。这次一口气转载了两篇文章,并不代表music-it会改变对原创的坚持,仅仅是因为这两篇文章feicun个人非常喜欢。music-it以后还是会有转载的,只是很少很少。

中央音乐学院副院长周海宏教授这篇对音乐的妙解非常出色,相信也能给大家一点新的启发。

本报讯 “没有艺术的人生是不完整的人生,不能享受音乐的人生是遗憾的人生!”昨天上午,在浙江日报报业集团“传媒文化周·读者嘉年华”系列活动之一——“前沿论坛·中外名家系列讲座”中,著名音乐心理学家、中央音乐学院副院长、音乐学系美学教研室教授周海宏为本报读者探讨了从音乐鉴赏看感觉能力与人生幸福的话题。

当流行音乐凭借其通俗的曲调和歌词到了无孔不入的地步时,严肃音乐却依然在小众圈里徘徊,甚至越来越多的人对严肃音乐“敬而远之”,究其原因,大多数人都会回答“听不懂”!为了让这些自认为“听不懂”音乐的读者超越观念上的障碍,周海宏抛出了这样的观点:“音乐何需懂!音乐理解何需正确!

周海宏认为,音乐是听觉的艺术、情绪的艺术,体验是音乐欣赏中最重要的方式,所以别管是否能听懂。而说到对音乐作品的理解,周海宏则认为,音乐的理解是高度主观、模糊和不确定的,这是由它的表现机制决定的。在昨天的讲座中,周海宏播放了大量的国内外经典音乐作品,通过不同作品的对比让现场的读者亲身体验原来想听严肃音乐并没有高门槛。

说到日益流行的通俗音乐,周海宏表示自己从来不反对听通俗音乐,严肃音乐和通俗音乐的对比就如同酒和软饮料的对比——没有人会有只喝软饮料的习惯,却有人有只喝酒的习惯,换句话说简单的东西容易腻,复杂的东西受众小。所以周海宏说他不喜欢严肃音乐这样的说法,更讨厌把这个音乐门类称之为“高雅音乐”,这在无形中阻碍了这个音乐门类的普及。

音乐欣赏仅仅是铺垫,在让读者明白音乐只要“放松去听,尽情去想”这个道理后,周海宏又抛出了一个新的问题:人生的幸福感来源于何处?不是衣食无忧,也不是家财万贯。在周海宏看来,要获得幸福的人生,不仅要有理性能力,更需要具备感性能力,而这也是一直以来被中国的家长和老师所忽略的部分。“现在很多孩子除了学习就没有别的娱乐时间,为了让孩子有出息,家长不惜花血本给孩子报这个班补那个课,其实这就是剥夺了孩子感性能力的发现机会,长期以往孩子长大后都会觉得人生枯燥、乏味。”上升到社会层面来说,高品质的生活,要超越简单的感官愉悦,小康社会,要提倡高品质的感性生活,提高国民的感性素质。

昨天的演讲虽然跟严肃音乐有关,但现场的气氛很轻松。周海宏用东北人的幽默让浙江音乐厅变成了一个互动的舞台,他在台上放着音乐手舞足蹈,而台下的读者也跟着节奏一起模仿。在中场休息的10分钟里,刚刚走到台下的周海宏就被热情的读者围住了,请教问题的、交流感受的,大家都争相提问。

在整个演讲结束后,记者随机采访了几位读者。退休教师林文明告诉记者,以前听音乐都是先看讲解词,却发现怎么也听不出那样的感觉,所以一度怀疑自己没有音乐细胞。听了讲座才发现原来自己根本无需理会那些书面的讲解,只要跟着自己的感觉走就对了。

是的,没错,跟着感觉走!从现在起,开始去听音乐吧,去感受属于你的幸福人生!

原文链接:钱江晚报

12 评论

  1. 音乐何需懂, 其实我也是这么认为的 :mrgreen: ,比如说Canon in D Major,只是简单的复调音乐,靠旋律的重复和再重复,你觉得优美,让你觉得舒适,从一定程度上那就足够了~

    1. 旋律的重复和再重复,这就是流行歌曲常用的。本身没有错,好听就是真

  2. 没有人会有只喝软饮料的习惯,却有人有只喝酒的习惯
    这句话说反了吧,没有人只喝酒从来不喝别的饮料,却有人从来不喝酒

    高雅音乐、严肃音乐不是因为叫这样的名字才有了高门槛,而是因为门槛高才被叫了这样的名字。
    能够直接感觉的还是少,许多东西还是要经过音乐训练才能体会到,这也是实情。
    就像文学,有人人都能看懂的,也有不经学习无法欣赏的。
    当然,为了推广音乐、消除人们的心理障碍,他这么说也能理解。

    1. 坦白地说,周海宏有些观点我也不同意,但是对我自己来说,我没有一点音乐的理论知识也没经过训练,所以我还是愿意接受专业人士的一些想法观点。而你说的“就像文学,有人人都能看懂的,也有不经学习无法欣赏的”,这句话我赞同,因为和我的感受一样

  3. “音乐何需懂!音乐理解何需正确!”这观点不错,我咋就没想到呢?哈哈

  4. 很赞同这篇文章 音乐就是做出来给人听的 自古都是如此 现代人创造很多门槛 也创造了很多盲目的优越感

    1. 补充点: 现在古典 不再是给王公贵族 或者 只在教堂演奏 音乐可以从多放面获得 比如网络 或者cd 听场演奏会也没什么大不了 想学乐理也没有任何门槛可言 为什么偏偏总有人认为有高低呢~~ 就像中学的理解阅读 老师非让你说出个作家的写作思想所以然 这些东东难道也强加到音乐上~~

      1. 因为人们个人的观点很容易受到大众影响,如果人人都说音乐有门槛,那这个观点也就成为真理了

  5. 走自己的路,听自己的歌,哪管得了别人说什么.
    干自己的事,悟生活的理,为自己活着岂不更好.

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注