下文中foobar2000一律简写为FB。
一、FB是音质最好的播放器！使用它可以提升音质！
现在Beo player是被提及较多的一款新兴播放器，一般大家提到它，都是说它的音质超级一流，已经超过了FB。姑且不说Beo player的品质到底怎么样，只是讨论哪个播放器的音质好就已经是错误的了。准确的说，应该讨论哪个播放器的音效更好。
音质和音效是两个不同的概念。音质强调的是声音的完整性,即音的高低频、音调、音色等所达到的一个水平。比如说mp3是有损压缩，丢失了某些人耳不易觉察到的声音细节，所以它的音质就不如无损的WV、FLAC好。 而音效顾名思义，就是对声音进行一定的处理，让它有更好的效果。一般能让人听起更舒适、悦耳，获得更好的“音感”，但从音质的角度看，其实反而是不准确的。
一般情况下，影响到音质的是音频设备、解码程序、输出方式以及音源质量。如果在这几个条件都是完全相同的，那么你使用任何一个播放器所获得的音质都是一样的。之所以说FB的音质更好，应该是指FB在处理无损音频的时候能更准确的还原声音，这得益于它优秀的软件架构。有些人说，FB播放的声音还不如加载了DFX的Windows media player好，那就是因为他更喜欢DFX带来的音效。
二、FB的资源占用非常小！
这句话完全是不负责任的话，要知道FB可以支持好多种插件，每个人使用FB的时候都会安装自己喜欢的插件。加载的插件不一样、FB的设置不一样，都会对FB的资源占用量产生一样。当然如果你还使用FB 0.4×的版本，还在看那个记事本一样的界面，不使用任何插件，那也许资源占用确实会很小。
三、FB的重采样率设置得越高越好！
目前FB使用的常见重采样DSP有两个，SSRC和PPHS。有些人认为把重采样率设置得越高越好，其实这也是错误的。先来了解一下什么是重采样，现在大家所使用的电脑声卡，几乎都是符合AC’97标准的（我不知道还有没有声卡不是这个标准的），而AC’97标准的声卡都会有一个SRC的问题。SRC 就是Sample Rate Convertor（采样频率转换器），AC’97标准约定了声卡需要经过这样一个处理过程，即将所有信号重新转换成一个统一的采样率输出。如果进行了非整数倍的转换的话，比如 44100 –> 48000，就需要进行重采样，如果重采样算法不好，就会有较大的噪声或者谐波出现，严重影响听感。不幸的是，很多声卡的驱动SRC算法都不太好，这时就显示出了FB重采样能力的优势，FB的算法优秀，所以大家喜欢使用FB的重采样器。
不过是不是设置的重采样速率越高越好呢？其实并非这样，打个比方，你把一张bmp图片压缩成jpg格式，压缩过的图片和原始图片之间看上去很类似，但如果你把它们都放大，你会发现它们的细节上绝对不同。因为jpg格式是有损的，你不可能把有损的还完美还原成无损。说到底，不管多高的重采样速率，都是不可能改进音乐本身品质。
四、FB的界面太朴素，不漂亮
确实FB的默认界面不漂亮（其实我还是挺喜欢的:P），但是它还可以使用PUI插件来实现无数天马行空、美轮美奂的界面。PUI是Panels UI的缩写，插件名称是foo_ui_panels.dll。这个是第三方开发的插件，它能让你的FB彻底变身。不过可惜的是PUI的兼容性不太好，有些漂亮的界面，在别人的电脑上用的好好的，在你的电脑上可能就用不起。
————————-我是分割线———————————-
经vicysunnie朋友提醒，PUI现在已经被FB官方抛弃了，FB的作者Peter在07年就表示不支持PUI了，很可惜……希望以后能有更好的皮肤插件出现。
五、FB是高手用的，因为用起来很复杂
唉，完事开头难嘛，用熟了就都一样了:P
作者：feicun
原文链接：关于foobar2000的一些误解
VinMusic版权所有，采用署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可，转载请注明作者与出处！
写得很不错哈。音质和音效一直是一些人不理解的问题。
谢谢鼓励，我还会再写一些foobar的文章
我也用Foobar，以前用Winamp+DFX，不过后来喜欢听纯净的音色了。
Foobar最大的特点就是免费+节省资源
我声卡是独立的，创新的，采样可以达到96KHz，呵呵，那个重采样那一段写的不好哦～
我也觉得那段有问题，能帮我改改吗？
大致明白那个音质音效的问题了。
题外话：feicun怎么发音？
发音……就是汉语拼音，《浪客剑心》里面的那个“绯村”。不过朋友们都念各种发音，看看我留言板里写的就知道了……
FOOBAR已经不支持PUI了, HA也禁止讨论PUI相关了…说实话还是挺喜欢PUI的, CUI做不出PUI的效果…
哦，是的，我忘了PUI已经被抛弃了，谢谢提醒，我马上改。其实我觉得播放器界面确实不是很重要，现在还有多少人盯着播放器界面看呢？大家都不过是挺个背景音乐吧:)
foobar在解码MP3上是有足够的优势…
恩，同意:D
我用老毛子的aimp2
这个还没用过，我已经习惯foobar了:D
我还是喜欢用SonicStage
看来你应该是sony的用户吧:)
没有好的音频输出设备，用再好的播放器也没用
同意！只有软硬件都优秀才能平衡。
还好，mac版本没有找到！现在播放flac 还用的vlc
今天再windows安装了个fb没有觉得多难用。
foobar只有Windows版本，如果它有linux版本的话，我就会准备把ubuntu作为主系统了
mac 版本应该有。不过没细细找。看见有人截图了的
我也看到过，不过是用的类似于wine的软件运行的，不是原生的mac版
我是刚听说了BeoPlayer, 搜资料时无意中逛过来的. 试听了2个钟, 顺便留个言: 我感觉是BeoPlayer声音更好. 以前一直用FB中文社区的套装, 后来觉得干净的好, 听好的MP3更明显比千千静听好. 但BeoPlayer, 声音丰富, 以前听漏了很多(以为是录不清楚)…而且我的本本小喇叭极差, 若换台机…建议您以后比较时用器乐, 尤其弦乐独奏协奏, 网上很多RCA出的都录成192Kbps的MP3, 很容易听出来.
@ly, 这个还是音效的问题，再看看第一段吧，谢谢关注和留言 🙂