Tau Analyzer使用教程

终于可以理直气壮地写一篇“教程”了。以前虽然也写过一些类似于教程的文章,但是总感觉写的有欠缺,不敢狂妄地把标题写做“××教程”。不过这篇关于Tau Analyzer的文章,终于可以称为教程了!自信地狂笑一下!(其实是因为Tau Analyzer使用确实简单,不会写错……)

言归正传,对于经常从网上下载无损音频的朋友来说,所得到的无损音频是真是假往往是很难判断的,这就催生了auCDtect、Tau Analyzer这样的音频工具的流行。Tau Analyzer和auCDtect是同一公司的作品,都是目前使用得很广泛的鉴别无损音频真假的工具,两个工具的检测准确性没有什么差别,不过Tau Analyzer由于是windows界面,操作起来更方便。如果你对自己得到的音频文件感到怀疑,可以先用频谱【初步】鉴别无损真假,然后再参照下面的步骤检测一下无损真假。

Tau Analyze其实在设计之初是用来鉴别CD的真假的,所以要想使用Tau Analyze鉴别网络上的无损音频,就需要先把无损音频文件刻录,或者虚拟成一张CD。把无损音频刻盘,再鉴别无损真假,feicun觉得不应该再介绍,想必不会有人为了鉴别个无损还去浪费一张刻录盘,所以下面就直接介绍虚拟成CD,然后鉴别的方法。

具体步骤如下:

第一大步,把无损音频文件解压为WAV波形文件:

1、用foobar2000打开你要鉴别的无损音频所附带的CUE文件,然后选中全部曲目,点击右键,从弹出菜单里选择 转换–>转化为…

2、在弹出的“转换器设置”窗口里选择WAV编码,点击确定,选择一个存放文件夹。

第二大步,为WAV文件制造一个正确的CUE文件:

1、确保你的foobar2000安装了foo_cuesheet_creator.dll插件(这在《无损音乐 CUE 文件简单说明》里提到过),然后用foobar2000打开解压得到的WAV文件,全选所有曲目,点右键,在菜单里选择Utils–>Save as cuesheet,保存这个新生成的CUE文件到WAV文件的文件夹里。

2、记事本打开刚生成的CUE文件,在文件内容最上面的位置添加两行

PERFORMER “××××××”(××××××为该专辑的歌手名称)
TITLE “××××××”(××××××为该专辑名称)

为了方便,你可以从无损音频自带的CUE里复制这两行到新生成的CUE文件里。

然后保存CUE文件。

第三大步:虚拟WAV文件为一张CD:

用Daemon Tool等虚拟光驱工具载入CUE文件,把WAV文件虚拟成一张CD,具体过程不再赘述。

第四大步:使用Tau Analyzer判断无损音频的真假:

1、在Tau Analyzer主界面的左上角选择你的虚拟光驱盘符,然后点击Analyze CD按钮,如下图红线处。

2、Tau Analyzer会开始分析音频文件,稍后得到结果。

第五大步:查看Tau Analyzer的结果:

如果在Status一栏里显示的是CDDA,说明无损音频是由CD压制的,即为真无损;如果显示的是MPEG,就可能是mp3转的假无损。还有一种情况是显示UNKN,那就是Tau Analyzer无法确定无损的真假,需要你结合频谱自己判断了。下面的这张图是feicun所买的一张真品CD,但是由于压制技术很粗糙,结果有些曲目被判定为MPEGUNKN。所以Tau Analyzer的测试也不是百分百准确,有时候它的测试结果也要看情况而定。

总体来说Tau Analyzer是一种比较准确的无损鉴别工具,但是也要求使用者有一定的鉴别能力。为了更准确地鉴别无损音频的真假,建议结合《用频谱【初步】鉴别无损真假》和《为什么频谱鉴别无损并非百分百可靠》两篇文章使用。

51 评论

  1. 我还是喜欢aucdtect…
    不过还是不能相信再怎么抓轨也不能成MPEG…

    1. 确实是这样的,你看看这个页面,http://www.amazon.com/Stars-Topsoil-Collection-Cocteau-Twins/dp/B00004Y2FT
      就是我买的这张CD,可以看到专辑名字后面有[ORIGINAL RECORDING REMASTERED]
      这种的CD都是压制很差的,国外的一些无损论坛都不要这种CD,所以抓出MPEG也不奇怪。

  2. 看了你的几篇关于无损的文章。。。果然长知识啊。。。

    突然想到一个问题。。。现在的NERO不是都可以支持APE、FLAC直接刻录CD的吗。。。那用NERO把这类文件刻录成硬盘上的CD镜像。。。然后用Daemon Tools挂起来不久能直接用Tau来检测了?省去很多转换、CUE的麻烦啊。。。

    请教一下这样是不是一样可行呢?我觉得对检测结果应该没什么影响吧?

    对这个不是很精通。。。所以想请教一下。。。呵呵。。。先谢咯

    1. 不好意思,我对Nero了解的不多,不清楚它用来解码APE、FLAC的解码器是什么。个人认为,只要解码器和官方的解码器没有区别,那用它生成的CD镜像文件应该也是可以用来供Tau检测的。我会和其他朋友讨论一下这个问题的。欢迎你来做客:)

    2. 再仔细想想,我还是不太明白“刻录成硬盘上的CD镜像”是什么。我只能把一个朋友的话留言给你了:“这类文件刻录成硬盘上的CD镜像…CUE本身就是镜像…还要打包成ISO…麻烦是一样的,”

  3. 我怎么没在在菜单里找到Utils–>Save as cuesheet啊?????????怎么办,插件也装了呀,急!

    1. 是在文件名上点右键吗?如果插件安装的正确的话,在弹出的菜单里肯定会有的。另外看看你下载的是不是汉化过的插件

      1. 好!是这样的,我先描述一下我的情况,请你指教,谢谢了!

        我下载的是foobar 2000 0.9.6.3版本的,装在D盘,就有了个foobar 2000 文件夹,我下载的就是你推荐的插件包!装在了foobar 2000 文件夹里。
        我先把一个APE文件转换成了WAV,并放在foobar 2000 中,照教程说的右击,可是并没有找到Utils–>Save as cuesheet,而是在右击后的“工具”里找到了“另存为CUE”文件。
        我想这是差不多的吧,接着按照教程改了CUE文件,并和WAV名称一样,然后也装好了虚拟光驱DAEMON Tools Lite。
        但是,我不会加载cue,搞了半天,总是会有Unable to mount image.File not accessible的对话框跳出来!

        不知道哪边出了问题,恳求你赐教!!!!!不胜感激!!!!!!!

        1. 那个压缩包里的插件就是汉化过的,你选择“另存为CUE”文件是对的。Unable to mount image.File not accessible是提示文件损坏,你可以再试试重新转换WAV文件。另外转换出来的WAV必须是分轨的,如果是整轨的话就无法生成CUE了。

      2. 对了,我也看了你的关于CUE的文章,还是不行
        PERFORMER”蔡依林”
        TITLE”日不落”
        FILE “日不落.wav” WAVE
        TRACK 01 AUDIO
        INDEX 01 00:00:00
        这种格式对的吧?????
        另外,我用下载好的完整的一张APE的碟子自带的CUE文件加载也还是不行,出现错误信息!

        1. 格式是没问题,但是文件名是不是匹配呢?主要看
          FILE “日不落.wav” WAVE
          里的文件名是否匹配。原来自带的CUE也是这样,一般都是文件名不匹配

          1. 文件名是什么?不是“日不落”吗

          2. 我用的是foobar 2000 转换的,就是它默认的设置呀,都是有错误信息,是不是虚拟光驱有问题啊,你说文件名不一样,指的是什么?

          3. 晕了晕了晕了,我好笨,音频文件的文件名在哪查看?????能举个例子吗?谢谢!

          4. 比如《稻香》这首歌,在我电脑上的名字是“周杰伦-稻香.mp3”,那这个就是文件名

          5. 那没错呀,APE的名字是啥,我就把它复制到CUE里的,怎么装载的时候还是错误呢。。。急死了,帮帮我啊

          6. 再问下,蔡依林-日不落.ape 这个是原文件的名字,我需要怎样改呢??是不是首先要把CUE的名字改成“蔡依林-日不落.cue”,然后用记事本打开,把FILE “日不落.wav” WAVE改成FILE “蔡依林-日不落.wav” WAVE???然后把WAV和CUE放在同一个文件夹?
            请赐教!详细步骤

          7. FILE “日不落.wav” WAVE这段里面的名字,要和WAV文件的文件名一样

    2. @youpeng529,
      可能你在Foobar的”上下文菜单”里没有钩选相应菜单。
      解决办法:
      1.Foobar2000参数选项–>上下文菜单–>在右侧的窗口里钩选“save as cuesheet”(不一定是在utils里)。设置完成。
      2.如果没钩也没关系,只要你在播放列表里右击时,同时按Shift键,全部菜单都会显示出来。
      注意:确认foo_cuesheet_creator.dll安装成功,无错误提示。另外由于foobar版本及插件版本的差异,”Save as cuesheet”可能出现在不同的项里,有的是在utils项里,有的是在“旧版命令“项里,仔细查看。

  4. 我下了好多单独的APE歌曲,请问怎么才能同时添加多个文件进行检测呢?

    1. 如果都是分轨的话,就用foobar打开这些,然后一起转换为WAV,再一起为它们生成个CUE文件就行了。你还可以看看这篇http://music-it.cn/musical-tool/foobar2000-distinguish-lossless/

        1. CUE文件可以随便命名,但是CUE里面的文件名要对应。就像我前面告诉你的那样。

  5. 我用foobar 2000 生成的CUE文件是不是有问题啊,加载时会出现
    “无法安装映像文件.Cue sheet :行1-文件命令必须出现在其他命令前”
    的错误信息!我从网上复制的一个格式
    FILE “后来.wav” WAVE

    TRACK 01 AUDIO

    TITLE “APE鉴定”

    INDEX 01 00:00:00

    FILE “江美琪.-.亲爱的你怎么不在我身边.wav” WAVE

    TRACK 02 AUDIO

    TITLE “APE鉴定”

    INDEX 01 00:00:00

    这样是可以加载的,可是生成的CUE就不行,调成上述的也不行。。。

    请赐教!谢谢!

    1. 因为你问题描述的实在不清楚,我也搞不清楚原因,http://music-it.cn/musical-tool/summary-of-cue-2/这篇文章你再看看吧

  6. 我在使用Tau Analyzer验正CD真假时,ISRC INFO一栏不显示,但Status一栏里显示的是CDDA,验正其它下载的音乐文件时也是同种情况,这时我该如何判断呢?谢谢!!

    1. ISRC Info一栏是否显示跟抓轨的设置有关,一般都不会抓取这个信息的,所以大部分时候这一栏都不会有数据。不过如果你是买到的CD实体光盘,则恰好相反,大部分都会有这一栏信息,如果没有的话基本可以确定这张CD是假货。
      验证网上下载的无损的时候,这一栏信息是否显示不重要,关键看是否是CDDA

      1. 谢谢!
        我测的是实体光盘,Status是CDDA,频谱图也丰满,但ISRC INFO一栏不显示,那我可不可以理解为这是张由无损文件压制成的盗版CD呢?

        1. 嗯,八九不离十了,其实看看CD碟片、CD盒、插页也能简单判断一下……呃,闻味道也行 :mrgreen:

  7. 😕
    tau中那个mode是什么意思?
    检测严格程度?有什么影响?我设置1/1会出很多错误,设置1/2或者其他结果又会不同…

  8. 想請問一下
    用 CD 用EAC 轉 wav + cue 然後cue 掛載到Tau Analyzer
    分析每個音軌 每個音軌Errors 都會有錯誤訊息
    每個音軌分析結果都變成 UNKN
    這是什麼問題? 請如何解決
    想請教 謝謝。

    1. @Leo, 这个问题不好确定,有可能是 Tau 自己分析出错了,也有可能原始 CD 里的歌曲音质确实不好。

  9. 想請問一下
    用 CD 用EAC 轉 wav + cue 然後cue 掛載到Tau Analyzer
    分析每個音軌 每個音軌Errors 都會有錯誤訊息
    每個音軌分析結果都變成 UNKN
    這是什麼問題? 請如何解決
    想請教 謝謝。

    回版大: 我覺得不是CD音質不好(國外進口版本)
    後來我試著直接讀取原版CD 就可以了!!!!

    想請問是不是用EAC轉wav+cue 這裡有問題
    還是說我的cue有問題(有改過cue裡的資訊,wav、cue檔名有也改過)

    1. @Leo, 这个问题确实太不好回答了,可能产生影响的因素太多了。可能是EAC压缩的设置不对,可能是光驱问题,可能是Tau错误,等等

  10. 回版大:

    後來經由我測試發現後Tau 檢測速度調成2 就可以正常檢測了。

  11. 第一次来LZ的BOLG 感觉讲的很详细啊
    对自己很有用
    相对的自己也试着做了下
    不知道为什么 总是显示的99%
    不过现在好多的歌曲压制中APE FLAC比较少了
    见得多的倒是TTA TAK M4A
    PS:比人现在主要喜欢听动漫的CD 几乎都是从别人手上进行过压制以后的 感觉TTA比较多
    是压制问题么?

    顺带还有个小问题额
    关于用频谱图进行鉴别,也用了了用 感觉上就像LZ所说的不能当做依据,但至少心中有个数
    但是有个小小的问题,对于一些歌曲有没有可能由于本身的频谱不饱满 而导致判断失误呢?
    多谢了!

    现在都2012了 还不知道LZ在不在这里了~

    1. @salvere0000, TTA TAK 这两种我不了解,不过也许动漫CD的音质不好也有可能(我对动漫CD的发行状况不了解,会不会可能有些动漫OST本来就没有官方正版,而是爱好者自己录制的呢?)M4A的情况,我不知道你是指 Apple Lossless 还是 iTunes 上默认下载的 M4A 文件,后者的话,那本身就是有损的。最后你说的频谱的问题,是有可能的。

回复 燈燈 取消回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用*标注