iTunes LP是APPLE于2009年9月9日与iTunes 9.0同时推出的新功能，说来其实很简单，也就是将专辑的附加内容例如歌词、照片、制作名单等Bonus（附加）套在一起发售。
用户可以用iTunes打开iTunes LP，会出现精美的唱片封套，用户可以浏览由唱片艺术家设计的特别版主题，读歌词，看附赠影像。本人前阵子也体验了一下，下面一步步为大家讲解。
我所用来体验的是之前feicun也介绍过的MIKA新碟《The Boy Who Knew Too Much》（我的是Deluxe Version），在iTunes之中选择，并且点击下面的“iTunes LP”选项（红框处），即可启用iTunes LP模式。
该专辑的iTunes LP在Cover Flow中的显示
进入iTunes LP模式之后，首先是主界面，我们可以看到四个选项：PLAY ALBUM、SONGS、GALLERY以及CREDITS，下面我们分开介绍这四个选项。
主界面
- PLAY ALBUM：
顾名思义，播放全碟。播放时会启动视觉效果。
- SONGS：
在SONGS选项中，我们可以查看曲目列表，要注意一般的iTunes LP都是为特别版制作的，所以Bonus Tracks（红线处）是很常见的，这张《The Boy Who Knew Too Much》原本只有12首歌，但是算上Bonus就一共有31首！通过点击歌曲名字，可以进入到歌词界面，大家可以享受内容丰富的歌词，（我在这里点选了《We Are Golden》这首歌）同时点击左上角的播放钮（黄框处）便可以开始播放这首歌。
SONGS主界面
歌曲列表尾页
歌曲《We Are Golden》歌词页
- GALLERY：
Gallery就是相册，内含艺人的照片，艺术家图片，专辑影像等。用户可以自由翻页，并选择自己喜欢的图片查看。
《The Boy Who Knew Too Much》Gallery第三张
《The Boy Who Knew Too Much》Gallery第五张
- CREDITS：
Credits是制作人员名单，包括每首歌的制作人、录音、乐器等。
《The Boy Who Knew Too Much》Cridits一瞥
总的来说，iTunes LP给人的印象非常好，丰富的内容和华丽的特效相得益彰。同时也令人唯恐其对传统唱片业产生的影响。因为当下实体碟与下载音乐唯一不同的地方便是实体碟封面背后那一张（一本）薄薄的附加纸，曾几何时我们只是为了能在听歌时看着歌词纸才去买实体碟。而iTunes LP为了使下载的音乐更有质感，已经开始将这些附加内容制作成精美的多媒体，同时这并不是非法下载，最终收入还是会归于制作者名下，比起质量低劣甚至连封面都不提供的盗版下载更有吸引力，变相打击了盗版下载。
对于消费者来说，这无疑是一个极大的吸引因素。我个人甚至认为，iTunes LP会抢走更多的实体碟消费者。虽然iTunes LP所使用的只是html网页编码（或是xml）制作（本质上来说与网页flash没有不同），但是如此多独家的附加内容确实能吸引许多消费者。
时代在改变，iTunes LP是一个转瞬即逝的潮流还是一个未来方向，我们还不能下定论，许多唱片公司已经开始参与iTunes LP的开发与制作，作为消费者，人们只希望能看到更丰富多彩的娱乐享受，就让我们拭目以待吧。
MIKA – 《The Boy Who Knew Too Much》Deluxe Version iTunes LP电驴下载：点这里
以上评论仅代表个人观点
作者：锐城
原文链接：iTunes LP：实体碟之死？
VinMusic版权所有，采用署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可，转载请注明作者与出处！
真正的爱好者还是会买来 CD 的, 不管怎么说到底能用手摸到的实体那种真实感是屏幕所不能取代的,像我以前会收藏各类电子书,但慢慢的发现用电脑看书对我来说挺痛苦,现在基本是在网上了解书的内容,值得收藏的就购买.
说实话我特羡慕那些买黑胶的
黑胶可是有米人玩的。除非你能在四十岁之前暴富，不然就在黑胶和女人里面选一个玩吧。
呃呃呃呃，正因为如此我才羡慕……
以前我姨夫就有一台黑胶唱机~不过在VCD时代即将来临前买的…没怎么听就自然成装饰品了==
用电脑看出我也不习惯，但是书的一个最大特点就是它是要自己用手翻的，而电影和音乐都没有这个特点，所以电影和音乐在电子化上要优于图书，换句话说电影和音乐的电子版本来就优于实体
我顶你啦^!^
嘿嘿多谢～
iTunes…我看BK不错…不过我还是喜欢CD~~
我记得以前大家都是用CD机的……不过CD真的不适合随身携带，这点是致命伤。
CD现在只有音乐发烧友和某些偶像的狂热粉丝会买
实际上CD在保存年份上有优势，而除此以外便与单纯电子内容没有区别，而CD的吸引力在于包装与封面，因为这是除了音乐内容以外的可回忆物。
A shun说的是国内的情况 😉
恩，确实如此，国外肯花钱支持正版的还是挺多。
不过网络音乐是趋势。。
我居然没注意到有新作者- –
貌似很不错的样子。。。。
是超正，下载链接在日志最后给出来了，可以去试用一下
当然，要先装iTunes
凭着apple和各大唱片公司的交情，ituneslp应该还是很有前途的说。。。
不是APPLE和各大唱片公司的交情，而是各大唱片公司与APPLE的交情，现在iTunes在美国已经占到唱片市场25%的份额，不与其合作就等饿死吧
实体碟本来就快被盗版下载害死了，Itunes LP不是凶手，而是新生，是传统唱片业的一个新的机会吧……
我觉得唱片行业本来就利润巨大，害死到不至于。只是收的钱少了，D版或许从另一面促进稍显得廉价的正版数字音乐的发展。
利润巨大只是大家想当然的想法……只要稍有涉足这圈子，都知道赚钱辛苦……
我没涉足这圈子，只是看过一部电影Cadillac Records，还有一些别的。我想说的我指的利润是指唱片公司，而不是歌手本身，这两者拿的钱不是一个级别的。
同意楼上的同学，实体碟也不过是一个音乐的载体而已，实体碟也有D版Z版之分，iTune上正版音乐下载是要收钱的，还是跟免费分享不一样的。至于下载在硬盘上和买光盘回来，随着科技发展这种载体一定 😉 是会革命的，就像我们现在把LP胶片作为收藏品一样，以后的CD大概也只会因其收藏价值而存在吧。
讲的好！
可惜下的格式不是WAV、APE、FLAC、WV之类的。
要不我早花钱在网上买歌了！
想想还是9寸钉够意思免费放WAV格式的专辑给大家下！！
其实aac已经和wav、flac音质差不多了，反而有体积优势
事实是wav、APE、FLAC > AAC >MP3 .
我觉得花钱买有损不爽。啥时候真的有无损（M4A这种不说了，ALAC还没大众化）了我就买了！
其实体积是一个很重要的问题，音乐它上面听无损的人多，大家都不觉得，如果像是澳洲这种网络按照流量计费的话，没有人会选择下载无损的，这就是为什么大家都买CD。体积与质量成正比，但是受众数量与体积成反比，却与质量成正比。
😆
对于身处水深火热中的国外友人，我深表同情～