music-it的一个理念就是努力保证文章均为原创，在已经发布的200多篇文章里，转载的文章不超过10篇。这次一口气转载了两篇文章，并不代表music-it会改变对原创的坚持，仅仅是因为这两篇文章feicun个人非常喜欢。music-it以后还是会有转载的，只是很少很少。

中央音乐学院副院长周海宏教授这篇对音乐的妙解非常出色，相信也能给大家一点新的启发。

本报讯 “没有艺术的人生是不完整的人生，不能享受音乐的人生是遗憾的人生！”昨天上午，在浙江日报报业集团“传媒文化周·读者嘉年华”系列活动之一——“前沿论坛·中外名家系列讲座”中，著名音乐心理学家、中央音乐学院副院长、音乐学系美学教研室教授周海宏为本报读者探讨了从音乐鉴赏看感觉能力与人生幸福的话题。

当流行音乐凭借其通俗的曲调和歌词到了无孔不入的地步时，严肃音乐却依然在小众圈里徘徊，甚至越来越多的人对严肃音乐“敬而远之”，究其原因，大多数人都会回答“听不懂”！为了让这些自认为“听不懂”音乐的读者超越观念上的障碍，周海宏抛出了这样的观点：“音乐何需懂！音乐理解何需正确！”

周海宏认为，音乐是听觉的艺术、情绪的艺术，体验是音乐欣赏中最重要的方式，所以别管是否能听懂。而说到对音乐作品的理解，周海宏则认为，音乐的理解是高度主观、模糊和不确定的，这是由它的表现机制决定的。继续阅读

其实这篇文章不算新文了，我记得我去年就好象在哪里看到过，最近几天这篇文章不知道为何被重新翻了出来，我也就转载了过来。转载的原因是文章中最后一段的一句话：“不是他们义演的次数比谁都多，而是因为他们平常创作的歌曲里就有草根的忧伤，公正缺失的愤怒，以及一份超出流行情歌的悲悯。”这句话是我对美国Folk音乐的最深刻印象，我之所以喜爱美国的Folk，就是因为Folk歌手永远能通过音乐表达出一种即便很草根，但是很强烈的责任感，特别是我在整理《美国Folk（民谣）音乐历史简介》时，这种感觉更强烈。

赈灾音乐为什么不是好音乐

我不喜欢特别为赈灾创作录制的歌曲，也不喜欢那种群星汇聚的赈灾义演音乐会。我不喜欢赈灾歌曲的理由很简单，因为从音乐上讲，它们多半不是什么好东西。假如词曲皆为原创，那叫做急就章，为文造情。

更常见的情况则是找一首现成的曲子，外国本地皆可，然后在半日的时间内填上新词。而新填上的词总是什么手牵手、心连心、血浓于水之类的滥调，毫不感人。至 于群星义演，更是惨不忍睹。在一片愁云惨雾之中，许多出过多张畅销唱片的红星这时竟给人不知该唱什么才好的感觉。于是历年来华文世界的赈灾音乐会就有了一 套小小的曲目传统，除了在自己的歌里挑一首可堪听众挪用代入的金曲之外，大家就要在这个传统里寻觅切合时机的老歌了。

相比之下，当年新奥尔良风灾过后，美国也有多位流行乐人跑到当地举办了一场音乐会，效果却好得太多。不是外国的月亮比较圆，更不是崇洋媚外，而是两地流行音乐的传统太不一样了。继续阅读