终于可以理直气壮地写一篇“教程”了。以前虽然也写过一些类似于教程的文章，但是总感觉写的有欠缺，不敢狂妄地把标题写做“××教程”。不过这篇关于Tau Analyzer的文章，终于可以称为教程了！自信地狂笑一下！（其实是因为Tau Analyzer使用确实简单，不会写错……）
言归正传，对于经常从网上下载无损音频的朋友来说，所得到的无损音频是真是假往往是很难判断的，这就催生了auCDtect、Tau Analyzer这样的音频工具的流行。Tau Analyzer和auCDtect是同一公司的作品，都是目前使用得很广泛的鉴别无损音频真假的工具，两个工具的检测准确性没有什么差别，不过Tau Analyzer由于是windows界面，操作起来更方便。如果你对自己得到的音频文件感到怀疑，可以先用频谱【初步】鉴别无损真假，然后再参照下面的步骤检测一下无损真假。
Tau Analyze其实在设计之初是用来鉴别CD的真假的，所以要想使用Tau Analyze鉴别网络上的无损音频，就需要先把无损音频文件刻录，或者虚拟成一张CD。把无损音频刻盘，再鉴别无损真假，feicun觉得不应该再介绍，想必不会有人为了鉴别个无损还去浪费一张刻录盘，所以下面就直接介绍虚拟成CD，然后鉴别的方法。
具体步骤如下：
第一大步，把无损音频文件解压为WAV波形文件：
1、用foobar2000打开你要鉴别的无损音频所附带的CUE文件，然后选中全部曲目，点击右键，从弹出菜单里选择 转换–>转化为…
2、在弹出的“转换器设置”窗口里选择WAV编码，点击确定，选择一个存放文件夹。
第二大步，为WAV文件制造一个正确的CUE文件：
1、确保你的foobar2000安装了foo_cuesheet_creator.dll插件（这在《无损音乐 CUE 文件简单说明》里提到过），然后用foobar2000打开解压得到的WAV文件，全选所有曲目，点右键，在菜单里选择Utils–>Save as cuesheet，保存这个新生成的CUE文件到WAV文件的文件夹里。
2、记事本打开刚生成的CUE文件，在文件内容最上面的位置添加两行
PERFORMER “××××××”（××××××为该专辑的歌手名称）
TITLE “××××××”（××××××为该专辑名称）
为了方便，你可以从无损音频自带的CUE里复制这两行到新生成的CUE文件里。
然后保存CUE文件。
第三大步：虚拟WAV文件为一张CD：
用Daemon Tool等虚拟光驱工具载入CUE文件，把WAV文件虚拟成一张CD，具体过程不再赘述。
第四大步：使用Tau Analyzer判断无损音频的真假：
1、在Tau Analyzer主界面的左上角选择你的虚拟光驱盘符，然后点击Analyze CD按钮，如下图红线处。
2、Tau Analyzer会开始分析音频文件，稍后得到结果。
第五大步：查看Tau Analyzer的结果：
如果在Status一栏里显示的是CDDA，说明无损音频是由CD压制的，即为真无损；如果显示的是MPEG，就可能是mp3转的假无损。还有一种情况是显示UNKN，那就是Tau Analyzer无法确定无损的真假，需要你结合频谱自己判断了。下面的这张图是feicun所买的一张真品CD，但是由于压制技术很粗糙，结果有些曲目被判定为MPEG和UNKN。所以Tau Analyzer的测试也不是百分百准确，有时候它的测试结果也要看情况而定。
总体来说Tau Analyzer是一种比较准确的无损鉴别工具，但是也要求使用者有一定的鉴别能力。为了更准确地鉴别无损音频的真假，建议结合《用频谱【初步】鉴别无损真假》和《为什么频谱鉴别无损并非百分百可靠》两篇文章使用。
作者：feicun
原文链接：Tau Analyzer使用教程
VinMusic版权所有，采用署名-非商业性使用-相同方式共享 2.5 中国大陆许可协议进行许可，转载请注明作者与出处！
我还是喜欢aucdtect…
不过还是不能相信再怎么抓轨也不能成MPEG…
确实是这样的，你看看这个页面，http://www.amazon.com/Stars-Topsoil-Collection-Cocteau-Twins/dp/B00004Y2FT
就是我买的这张CD，可以看到专辑名字后面有[ORIGINAL RECORDING REMASTERED]
这种的CD都是压制很差的，国外的一些无损论坛都不要这种CD，所以抓出MPEG也不奇怪。
看了你的几篇关于无损的文章。。。果然长知识啊。。。
突然想到一个问题。。。现在的NERO不是都可以支持APE、FLAC直接刻录CD的吗。。。那用NERO把这类文件刻录成硬盘上的CD镜像。。。然后用Daemon Tools挂起来不久能直接用Tau来检测了？省去很多转换、CUE的麻烦啊。。。
请教一下这样是不是一样可行呢？我觉得对检测结果应该没什么影响吧？
对这个不是很精通。。。所以想请教一下。。。呵呵。。。先谢咯
不好意思，我对Nero了解的不多，不清楚它用来解码APE、FLAC的解码器是什么。个人认为，只要解码器和官方的解码器没有区别，那用它生成的CD镜像文件应该也是可以用来供Tau检测的。我会和其他朋友讨论一下这个问题的。欢迎你来做客:)
AAC
确认为无法鉴别
再仔细想想，我还是不太明白“刻录成硬盘上的CD镜像”是什么。我只能把一个朋友的话留言给你了：“这类文件刻录成硬盘上的CD镜像…CUE本身就是镜像…还要打包成ISO…麻烦是一样的，”
我怎么没在在菜单里找到Utils–>Save as cuesheet啊？？？？？？？？？怎么办，插件也装了呀，急！
是在文件名上点右键吗？如果插件安装的正确的话，在弹出的菜单里肯定会有的。另外看看你下载的是不是汉化过的插件
好！是这样的，我先描述一下我的情况，请你指教，谢谢了！
我下载的是foobar 2000 0.9.6.3版本的，装在D盘，就有了个foobar 2000 文件夹，我下载的就是你推荐的插件包！装在了foobar 2000 文件夹里。
我先把一个APE文件转换成了WAV，并放在foobar 2000 中，照教程说的右击，可是并没有找到Utils–>Save as cuesheet，而是在右击后的“工具”里找到了“另存为CUE”文件。
我想这是差不多的吧，接着按照教程改了CUE文件，并和WAV名称一样，然后也装好了虚拟光驱DAEMON Tools Lite。
但是，我不会加载cue，搞了半天，总是会有Unable to mount image.File not accessible的对话框跳出来!
不知道哪边出了问题，恳求你赐教！！！！！不胜感激！！！！！！！
那个压缩包里的插件就是汉化过的，你选择“另存为CUE”文件是对的。Unable to mount image.File not accessible是提示文件损坏，你可以再试试重新转换WAV文件。另外转换出来的WAV必须是分轨的，如果是整轨的话就无法生成CUE了。
对了，我也看了你的关于CUE的文章，还是不行
PERFORMER”蔡依林”
TITLE”日不落”
FILE “日不落.wav” WAVE
TRACK 01 AUDIO
INDEX 01 00:00:00
这种格式对的吧？？？？？
另外，我用下载好的完整的一张APE的碟子自带的CUE文件加载也还是不行，出现错误信息！
格式是没问题，但是文件名是不是匹配呢？主要看
FILE “日不落.wav” WAVE
里的文件名是否匹配。原来自带的CUE也是这样，一般都是文件名不匹配
文件名是什么？不是“日不落”吗
我用的是foobar 2000 转换的，就是它默认的设置呀，都是有错误信息，是不是虚拟光驱有问题啊，你说文件名不一样，指的是什么？
是要和音频文件的文件名一样，而不是和歌曲名一样
晕了晕了晕了，我好笨，音频文件的文件名在哪查看？？？？？能举个例子吗？谢谢！
比如《稻香》这首歌，在我电脑上的名字是“周杰伦-稻香.mp3”，那这个就是文件名
那没错呀，APE的名字是啥，我就把它复制到CUE里的，怎么装载的时候还是错误呢。。。急死了，帮帮我啊
这个真搞不清楚了……建议Google
再问下，蔡依林-日不落.ape 这个是原文件的名字，我需要怎样改呢？？是不是首先要把CUE的名字改成“蔡依林-日不落.cue”，然后用记事本打开，把FILE “日不落.wav” WAVE改成FILE “蔡依林-日不落.wav” WAVE？？？然后把WAV和CUE放在同一个文件夹？
请赐教！详细步骤
FILE “日不落.wav” WAVE这段里面的名字，要和WAV文件的文件名一样
@youpeng529,
FILE “日不落.wav”中的 “日不落.wav”要跟你的APE或wav文件名称一样才可以
@youpeng529,
可能你在Foobar的”上下文菜单”里没有钩选相应菜单。
解决办法：
1.Foobar2000参数选项–>上下文菜单–>在右侧的窗口里钩选“save as cuesheet”(不一定是在utils里)。设置完成。
2.如果没钩也没关系，只要你在播放列表里右击时，同时按Shift键，全部菜单都会显示出来。
注意：确认foo_cuesheet_creator.dll安装成功，无错误提示。另外由于foobar版本及插件版本的差异，”Save as cuesheet”可能出现在不同的项里，有的是在utils项里,有的是在“旧版命令“项里，仔细查看。
我下了好多单独的APE歌曲，请问怎么才能同时添加多个文件进行检测呢？
如果都是分轨的话，就用foobar打开这些，然后一起转换为WAV，再一起为它们生成个CUE文件就行了。你还可以看看这篇http://music-it.cn/musical-tool/foobar2000-distinguish-lossless/
那一起生成的CUE文件怎么命名呢？
CUE文件可以随便命名，但是CUE里面的文件名要对应。就像我前面告诉你的那样。
我用foobar 2000 生成的CUE文件是不是有问题啊，加载时会出现
“无法安装映像文件.Cue sheet :行1-文件命令必须出现在其他命令前”
的错误信息！我从网上复制的一个格式
FILE “后来.wav” WAVE
TRACK 01 AUDIO
TITLE “APE鉴定”
INDEX 01 00:00:00
FILE “江美琪.-.亲爱的你怎么不在我身边.wav” WAVE
TRACK 02 AUDIO
TITLE “APE鉴定”
INDEX 01 00:00:00
这样是可以加载的，可是生成的CUE就不行，调成上述的也不行。。。
请赐教！谢谢！
因为你问题描述的实在不清楚，我也搞不清楚原因，http://music-it.cn/musical-tool/summary-of-cue-2/这篇文章你再看看吧
我在使用Tau Analyzer验正CD真假时,ISRC INFO一栏不显示,但Status一栏里显示的是CDDA,验正其它下载的音乐文件时也是同种情况,这时我该如何判断呢?谢谢!!
ISRC Info一栏是否显示跟抓轨的设置有关，一般都不会抓取这个信息的，所以大部分时候这一栏都不会有数据。不过如果你是买到的CD实体光盘，则恰好相反，大部分都会有这一栏信息，如果没有的话基本可以确定这张CD是假货。
验证网上下载的无损的时候，这一栏信息是否显示不重要，关键看是否是CDDA
谢谢!
我测的是实体光盘,Status是CDDA,频谱图也丰满,但ISRC INFO一栏不显示,那我可不可以理解为这是张由无损文件压制成的盗版CD呢?
嗯，八九不离十了，其实看看CD碟片、CD盒、插页也能简单判断一下……呃，闻味道也行
真品CD有18首歌那么多吗?
有的，我在一楼已经说过了……
周末到处看一看，这里挺好呵呵
文章都很不错！
其实这两个工具鉴别音质也很方便的:
1.无损音乐鉴定助手：
http://www.u-tide.com/fish/soft/lav/
2.auCDtect Task Manager：
http://y-soft.org/English/products/auCDtect-Task-Manager/
推荐一下！
@firefly, 非常感谢分享！
😕
tau中那个mode是什么意思？
检测严格程度？有什么影响？我设置1/1会出很多错误，设置1/2或者其他结果又会不同…
@fish, 真抱歉，TAU我已经很久很久都没用过了，已经不记得还有mode选项了……
@feicun,
哦 还是谢谢了，自己琢磨琢磨.
想請問一下
用 CD 用EAC 轉 wav + cue 然後cue 掛載到Tau Analyzer
分析每個音軌 每個音軌Errors 都會有錯誤訊息
每個音軌分析結果都變成 UNKN
這是什麼問題? 請如何解決
想請教 謝謝。
@Leo, 这个问题不好确定，有可能是 Tau 自己分析出错了，也有可能原始 CD 里的歌曲音质确实不好。
想請問一下
用 CD 用EAC 轉 wav + cue 然後cue 掛載到Tau Analyzer
分析每個音軌 每個音軌Errors 都會有錯誤訊息
每個音軌分析結果都變成 UNKN
這是什麼問題? 請如何解決
想請教 謝謝。
回版大: 我覺得不是CD音質不好(國外進口版本)
後來我試著直接讀取原版CD 就可以了!!!!
想請問是不是用EAC轉wav+cue 這裡有問題
還是說我的cue有問題(有改過cue裡的資訊，wav、cue檔名有也改過)
@Leo, 这个问题确实太不好回答了，可能产生影响的因素太多了。可能是EAC压缩的设置不对，可能是光驱问题，可能是Tau错误，等等
你好!!! 看了你的文章、我也做了測試、但也發現了幾個問題??
原MP3轉檔的為WMV在測試下 居然為 CDDA!!!
詳細測試結果：
http://www.filesonic.com/file/U8Glj4s/Tau_Analyzer_v1.2_test.rar
@燈燈, Tau 测是不是100%靠谱的，仅供参考
回版大:
後來經由我測試發現後Tau 檢測速度調成2 就可以正常檢測了。
第一次来LZ的BOLG 感觉讲的很详细啊
对自己很有用
相对的自己也试着做了下
不知道为什么 总是显示的99%
不过现在好多的歌曲压制中APE FLAC比较少了
见得多的倒是TTA TAK M4A
PS:比人现在主要喜欢听动漫的CD 几乎都是从别人手上进行过压制以后的 感觉TTA比较多
是压制问题么？
顺带还有个小问题额
关于用频谱图进行鉴别，也用了了用 感觉上就像LZ所说的不能当做依据，但至少心中有个数
但是有个小小的问题，对于一些歌曲有没有可能由于本身的频谱不饱满 而导致判断失误呢？
多谢了！
现在都2012了 还不知道LZ在不在这里了~
@salvere0000, TTA TAK 这两种我不了解，不过也许动漫CD的音质不好也有可能（我对动漫CD的发行状况不了解，会不会可能有些动漫OST本来就没有官方正版，而是爱好者自己录制的呢？）M4A的情况，我不知道你是指 Apple Lossless 还是 iTunes 上默认下载的 M4A 文件，后者的话，那本身就是有损的。最后你说的频谱的问题，是有可能的。